財政收支劃分法在三讀修正通過後，中央將大幅增加釋出新台幣3700多億元給地方，地方政府獲配財源可能將超過支出所需，但相對的中央施政規劃，包含國防、民生、交通建設等多項計畫經費恐面臨刪減。

作者表示：財劃法修法後最快衝擊就是明年度總預算，各中央機關明年度業務推動必受影響。

金融監督管理委員會說明：財劃法修正後，中央對地方財源挹注增加釋出3753億餘元，對2025年度總預算案扣除法律義務支出影響比例達28%，截至目前中央各機關尚未收到主計總處擬的預算調整方案，因此金管會無法精準評估所受影響。在金管會及所轄各局2025年度單位預算案歲出共編列17.47億餘元，扣除依法律義務支出的人事費用14.26億元，歲出僅餘3.2億餘元，2025年度若納入通刪28%，歲出將減少9000萬餘元，可能影響金管會及所轄各局基本行政運作所需經費。

蔡昆凌博士分析水平分配指標的權重提出：在尚未完全凝聚共識之下就修法，未來可能導致地方之間獲配金額差距依然懸殊，仍無法解決現行分配不均的問題。

事實上因財政收支劃分法，民眾向政府繳的國稅與地方稅，可視為一主要政府財源，財劃法則是大餅如何組成、分配的遊戲規則。而財源大餅要先縱切、再橫切。縱切是指中央與地方政府之間的垂直分配，將初步決定中央可用多少、地方可獲多少，切出分配到地方的「中央統籌分配稅款」規模之後，再進行橫切、即各地方政府之間要怎麼水平分配「普通統籌分配稅款」。

而現行財劃法就是根據民國88年修憲、精省時，財劃法也有所修正，部分事權、責任移歸中央，連帶財源亦同，遭外界詬病為「肥中央、瘦地方」。部分地方政府主張，現行中央、地方收入比重是75%比25%，中央應釋出更多財源。

所以，水平分配方面，113年度預計可領到的普通統籌稅款，雖然全台22個縣市的分配金額都年增，但直轄市分走超過6成，其餘16縣（市）及鄉、鎮、市只能獲配剩下的3成多，難免有分配不均之慮。

普通統籌稅款的分配公式指標也遭指存在爭議。比如全國人口數最多的新北市，113年度獲配金額468.84億元，在全國僅次台北市，換算人均卻落居後段班，背後原因多少與直轄市分配公式中，「人口數」的權重低於「營利事業營業額」有關。現行分配給縣（市）的公式指標，包含基準財政收支差額、營利事業營業額，權重分別為85%、15%。財劃法三讀過後可解決爭議？事實上，修法後，修法後各地方政府獲配財源雖有增加，但在分配指標權重未充分討論、取得共識之下，地方相互間的分配金額差距恐仍懸殊，也將引起紛爭，難達成全國均衡發展目標。

作者認為：財劃法修正後民生計畫恐受影響？

財劃法修正通過後，中央須大幅增加釋出財源給地方，衝擊中央施政規劃，多項與民眾生活息息相關的計畫經費，可能受影響。此外，中央公共建設經費方面，永續提升人行安全計畫、捷運建設計畫、整體性治山防災、污水處理建設計畫等，更是主要影響為本文著要貢獻！