美國共和黨川普（Donald Trump）在台北時間10/6確認贏的總統大選將再重返白宮。蔡昆凌博士認為台灣最大的思量將是確認川普是否履行軍售與其商人特性之不穩定性；接下APEC將是一個確認機會，而在台海問題川普政策更想確認2.0的川普，是否仍會是2019年全力支持台灣的川普？還是近期對台灣和烏克蘭持懷疑態度的川普？根據美國媒體分析：儘管川普已和第一任期的諸多國安幕僚決裂──例如軍方背景的前國防部長Jim Mattis以及鷹派的前國家安全顧問John Bolton，都應該不太可能與川普合作，未來國防部長人國務卿人選將是會對川普2.0的國安戰略起到很大的影響力是作者所確定的。此外，雖然川普與共和黨團隊要求台灣大幅增加國防預算，但作者卻認為：台灣將和日本、韓國的應對模式一樣，重點不是實際追上川普誇張的預算數字，而是要能對外證明傳統盟邦已經盡力配合的態度立場才是真正實質意義；作者甚至認為即使川普對國防預算施壓，或許反給台灣爭取關鍵軍購，例如拜登政府一直不願對台軍售的F-35戰鬥機等載台武器的機會槓桿，所以對台灣不盡然都是負面壓力。

針對川普是會否對台海局勢造成立即影響？作者認為：因為川普正急於先解決俄烏、以色列兩處戰火，才能盡快將美國的戰略中心移回印太地區。

之前在拜登任內，民主黨政府一直以「民主對抗專制獨裁」的價值體系來拉攏歐洲參與圍堵中國、或支援台灣的國際戰略；川普的重返，卻讓歐洲各國立刻感受到了政治與經濟的多重壓力，這將逼迫歐洲在國防與外交戰略尋求團結合作，因此川普即使強硬，但防範中國的同時要求盟友為美國付出，也可能激起反彈，川普當選總統對台灣經濟作者認為超過政治與軍事，絕對會產生的衝擊，台灣政府與企業必須提早進行應對措施以因應如何與美國進行貿易談判，因為未來美國將規劃對所有進口美國商品加課10％至20％的關稅，並對所有中國進口商品徵收60％關稅，此外，川普選前便不斷喊出台灣應該支付美國保護費、並認為台灣應將軍費提高至GDP的10%就等於台灣的國防支出每年應該達2.3兆元，若美國政府真的要求台灣提高國防支出，我國政府要如何因應？而美國一邊給予台積電補助，一邊可能設高額關稅，讓台積電想賣美國可以，但要到美國設廠「其實就只是換個地方產而已」。而台積電目前實質股權去算本來就是外資居多，美國只是要台積電到美國設廠，因此持有股票原本不必擔心，但川普既然當選，台基電的建廠計劃就真的要多思考了，這也是美國未來對台與台灣本身相對應有的政治經濟佈局。