奧運金牌選手林郁婷之性別爭議最原始原因是源自：遭國際拳擊總會（IBA）以「性別生化檢測異常」為由而產生後續效應。而2024年巴黎奧運拳擊賽引爆，不論是任何因素，這事件就是單純的體育事件與醫療檢測評定標準的問題；而英國作家JK·羅琳與部份奧運選手質疑其參賽資格讓她成為國際焦點甚至被質疑就是不當的對選手選前心裡因素影響，以2023年的國際拳擊總會「性別生化檢測」為例，其主張林郁婷是不應具備參賽資格的跨性別女性，甚至稱有男性性染色體的生理男性。

蔡昆凌博士針對「性別生化檢測」為何？為什麼運動員要接受性別生化檢測的標準，針對此兩問題以學者角度分析探討為本文的重點。

首先，性別生化檢測是什麼？基本上體育賽事會隨機對選手進行檢測，以睪固酮濃度、染色體等數值作為參考依據。但由於部分有些運動員會賽事期間，會藉由服用賀爾蒙藥物調整經期或控制體重，因此可能會導致生理指數異常。事實上，東歐女性選手會使用「雄性素」來增強運動表現，讓生理女性在短期內的肌肉組成、體能爆發力等，更接男性的身體，之後奧運以及越來越多競技比賽是否會更謹慎去要求驗性別生化指數才是最重要的關鍵與目標！

蔡昆凌博士認為：「生化檢測」是可運用在肝功能、腎功能或荷爾蒙上，本次爭議就是運動選手的性別生化檢測，以抽血檢驗男性的荷爾蒙是睪固酮，女性則是泌乳激素，蔡昆凌博士質疑：睪固酮高就代表是男性或使用禁藥嗎？ 這是有問題，需要醫界專業的學者取得給予醫療的明確界定。

事實上，性別生化檢驗異常在體育資格可以代表什麼？蔡昆凌博士以睪固酮濃度來看，男女先天就具有的性荷爾蒙量依人不同，睪固酮濃度正常值男性為10-35nmol/L 、女性0.5-2.4nmol/L；而國際比賽的標準則是男性7.7-29.4nmol/L、女性 0.06-1.68nmol/L。其實有相關研究指出：奧運女運動員的雄性激素含量較平均值高，是因為女性運動員經過了後天訓練與飲食自律，讓體脂率比平常人更低。體脂率低除了意味著肌肉量高外，也會導致更高的睪固酮。

《Journal of Sports Medicine and Physical Fitness》期刊研究中就指出其研究裡有11.6％ 的女運動員，睪固酮水平高於女性正常參考範圍。所以我們可以確定睪固酮在群體中有常態分布需要有參考範圍，隨年齡、性別、種族有不同參考範圍去概略訂定禁藥使用標準，但睪固酮高低不一定代表男性或使用禁藥是本文所確定的觀點。

至於另一個爭議是XY染色體就等國際拳擊總會對性別的認定是非常不對的。根據著名期刊《Science》證實天生擁有陰道跟卵巢的「真女人」，依然可能擁有XY染色體。蔡昆凌指出：人類胚胎在受精發育初期，基本都是朝向女性發育，過程中如果Y染色體發揮作用製造雄性素，便會開始往雄性去發展；但如Y染色體遭到抑制，就會朝向女性特質；所以認為有XY染色體就是男性，實際上性別發育還會受到基因、賀爾蒙、成長文化認同等因素影響，並非單純一染色體就能界定足以證明女性也可能會帶有Y染色體。蔡昆凌認為台灣拳擊金牌選手的資格，在醫學上是完全沒問題，而這爭議國際奧委會是要以醫療專業重新檢視並修訂相關標準才是正確的解決爭議的機制。