目前碳權（Carbon Credit）根據是「排放碳的權利」，通常以相當於一公噸 CO₂ 的排放量為計算單位。如果以世界銀行與國際碳行動夥伴公佈之「2023 年碳定價現況與趨勢報告」（State and Trends of Carbon Pricing 2023）全球共計有39個地區實施碳定價，涵蓋全球 116.6 億噸 CO2e 二氧化碳當量，約占全球總碳排量 23%。

蔡博士提出：碳權可賦予中小企業另類競爭力，例如：Apple 於 2023 年 推出首批碳中和產品 ─ 「Apple Watch」，亦即，Apple 除了購買綠電以外，亦透過購買碳權方式，試想Apple 在臺灣的供應商家數也超過 40 家。可以想像，國際大廠在追逐碳中和目標下，其供應鏈廠商可參考。

在今日，相關再生能源、溫室氣體排放、綠建築已經成為趨勢；蔡博士提出：未來企業與銀行可以可以推動「綠色信貸」成為金融機構的發展重點，這導致 SLL 這一細分產品在發展上相對滯後。 應注意的是，SLL 與綠色信貸存在本質差異，SLL 不僅關注環境因素，更廣泛的涵蓋社會與治理層面，旨在促進企業全面提升其 ESG 表現，而非僅聚焦於環境保護項目。

 因此，國內市場亟需建立更完善的政策體系，明確 SLL 與綠色貸款的區別，並針對 SLL 推出具體的獎勵措施與政策支持。天氣事件頻發，氣候變遷的議題已成為人類共識，因應淨零轉型的全球趨勢，台灣碳權交易所於去年8月成立，減碳淨零的政策攸關台灣經濟發展與產業轉型，也是接軌國際的重要關了解在「排碳有價」的時代，可以將碳成本的壓力轉為另類商機。此外，碳權一定要恆久而且要穩定、透明的，讓人民、農民、企業、銀行訂定基準，亦即一公頃多少，不要因為換算的方式不一樣，有可能他們認定的方式可是對我們不利的、我們就要依循他們的方式，所以知道我們的權利在哪裡是必須要的；所以博士亦提出「原住民自己交易的平臺。」碳匯轉碳權可為原住民族土地利用開發新的另類經濟模式，但政府更要宣導與保障原住民族的權益，不過其中原住民族是否有足夠的管道參與公正轉型的政策規劃，並建立協商機制等等？還有待持續監督，避免原民權益流失該有的權益與應有收入。